Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Listes indicatives

Une liste indicative est un inventaire des biens que chaque État partie a l'intention de proposer pour inscription.

Format pour la soumission d’une Liste indicative

Anglais Français

Consulter un exemple d'une soumission

Formulaire pour la soumission d’une liste indicative pour les futures propositions d’inscription transnationales et transfrontalières

Anglais Français

Guide pour l'élaboration et la révision des listes indicatives du patrimoine mondial

Anglais  Français

Avertissement

Les Listes indicatives des États parties sont publiées par le Centre du patrimoine mondial sur son site Internet et/ou dans les documents de travail afin de garantir la transparence et un accès aux informations et de faciliter l'harmonisation des Listes indicatives au niveau régional et sur le plan thématique.

Le contenu de chaque Liste indicative relève de la responsabilité exclusive de l'État partie concerné. La publication des Listes indicatives ne saurait être interprétée comme exprimant une prise de position de la part du Comité du patrimoine mondial, du Centre du patrimoine mondial ou du Secrétariat de l'UNESCO concernant le statut juridique d'un pays, d'un territoire, d'une ville, d'une zone ou de leurs frontières.

Sur les 194 États parties à la Convention, 186 ont soumis une Liste indicative.

Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Angola Antigua-et-Barbuda Arabie saoudite Argentine Arménie Australie Autriche Azerbaïdjan Bahamas Bahreïn Bangladesh Barbade Bélarus Belgique Belize Bénin Bhoutan Bolivie (État plurinational de) Bosnie-Herzégovine Botswana Brésil Brunéi Darussalam Bulgarie Burkina Faso Burundi Cabo Verde Cambodge Cameroun Canada Chili Chine Chypre Colombie Comores Congo Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Danemark Djibouti Dominique Égypte El Salvador Émirats arabes unis Équateur Érythrée Espagne Estonie Eswatini (l') États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie Fidji Finlande France Gabon Gambie Géorgie Ghana Grèce Grenade Guatemala Guinée Guinée équatoriale Guinée-Bissau Guyana Haïti Honduras Hongrie Îles Cook Îles Marshall Îles Salomon Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Islande Israël Italie Jamaïque Japon Jordanie Kazakhstan Kenya Kirghizistan Kiribati Koweït Lesotho Lettonie Liban Libéria Libye Lituanie Luxembourg Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Maldives Mali Malte Maroc Maurice Mauritanie Mexique Micronésie (États fédérés de) Monaco Mongolie Monténégro Mozambique Myanmar Namibie Népal Nicaragua Niger Nigéria Nioué Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Palaos Palestine Panama Papouasie-Nouvelle-Guinée Paraguay Pays-Bas Pérou Philippines Pologne Portugal Qatar République arabe syrienne République centrafricaine République de Corée République de Moldova République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République populaire démocratique de Corée République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Rwanda Saint-Kitts-et-Nevis Saint-Marin Saint-Siège Saint-Vincent-et-les Grenadines Sainte-Lucie Samoa Sao Tomé-et-Principe Sénégal Serbie Seychelles Sierra Leone Singapour Slovaquie Slovénie Somalie Soudan Soudan du Sud Sri Lanka Suède Suisse Suriname Tadjikistan Tchad Tchéquie Thaïlande Timor-Leste Togo Tonga Trinité-et-Tobago Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Vanuatu Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe
Décisions (13)
Code : 43COM 8A
Titre : Listes indicatives des États parties soumises au 15 avril 2019, conformément aux Orientations
Année : 2019

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examinéle document WHC/19/43.COM/8A.Rev,
  2. Soulignant l’importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives comme instrument pour l’harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification de son développement à long terme ;
  3. Encourage les États parties à demander aussi tôt que possible un avis en amont du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives lors de l’élaboration ou de la révision de leurs Listes indicatives, le cas échéant ;
  4. Prend note des Listes indicatives présentées aux annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 38COM 8A
Titre : Listes Indicatives des Etats parties soumises au 15 avril 2014, conformement aux Orientations
Année : 2014

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examinéle document WHC-14/38.COM/8A,
  2. Soulignant l’importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l’harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification à long terme de son développement ;
  3. Prend note des Listes indicatives présentées aux annexes 2 et 3 de ce document ;
  4. Rappelle que tous les États parties à la Convention doivent soumettre, dans toute la mesure du possible, des listes indicatives des biens situés sur leur territoire pouvant être considérés comme susceptibles d’être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial ;
  5. Encourage les États parties à la Convention qui n’ont pas encore soumis de Liste indicative des biens du patrimoine situés sur leur territoire et qui seraient susceptibles d’être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial à demander une assistance internationale pour les aider à préparer une telle liste ;
  6. Demande au Centre du patrimoine mondial de présenter une proposition pour la révision du processus d’enregistrement des Listes indicatives dans les Orientations, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015.

En savoir plus sur la décision
Code : 36COM 8A
Titre : Listes indicatives des États parties soumises au 15 avril 2012, conformément aux Orientations
Année : 2012

Le Comité du patrimoine mondial,

1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/8A,

2.   Soulignant l’importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l’harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification de son développement à long terme ;

3.   Prend note des Listes indicatives présentée aux Annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 35COM 8A
Titre : Listes indicatives des Etats parties soumises au 21 avril 2011, conformément aux Orientations
Année : 2011

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/8A,

2. Soulignant l'importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, en vertu de l'article 11 de la Convention du patrimoine mondial et en conformité avec la Liste du patrimoine mondial établie;

3. Prend note des Listes indicatives présentées aux Annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 34COM 8A
Titre : Listes indicatives des Etats parties soumises au 15 avril 2010, conformément aux Orientations
Année : 2010

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/8A,

2. Rappelant les décisions 31 COM 8A.3, 32 COM 8A et 33 COM 14.A2 paragraphe 14 adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008) and 33e (Sevilla, 2009) sessions,

3. Prend note des Listes indicatives présentées aux Annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 33COM 8A
Titre : Listes indicatives des États parties soumises au 15 avril 2009, conformément aux Orientations
Année : 2009

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/8A,

2. Rappelant les décisions 31 COM 8.1 et 32 COM 8A, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions,

3. Soulignant l'importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l'harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification de son développement à long terme ;

4. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 2 et 3 de ce document ;

5. Prend également note du fait que plusieurs États parties (parmi lesquels figurent l'Afghanistan, le Brésil, Israël, la Libye, Oman, le Paraguay, São Tomé et Principe et l'Uruguay) préparent actuellement des Listes indicatives révisées ou actualisées ;

6. Décide de renvoyer la discussion sur ces questions à sa 34e session en 2010.

En savoir plus sur la décision
Code : 32COM 8A
Titre : Listes indicatives des Etats parties soumises au 15 avril 2008
Année : 2008

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8A,

2. Reconnaît la valeur des débats tenus sur les questions soulevées dans le document WHC-08/32.COM/8A ;

3. Note que la conclusion de ces débats n’a pas fait l’unanimité lors de la 32e session ;

4. Demande que ce point soit inscrit à l’ordre du jour de sa 33e session ;

5. Demande en outre que le Président de la 33e session crée un groupe de travail pour poursuivre l’analyse de ces questions, afin de suggérer une solution

En savoir plus sur la décision
Code : 31COM 8A.1
Titre : Listes indicatives des Etats parties
Année : 2007

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/8A,
  2. Rappelant la décision 30 COM 9, paragraphe 9, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),
  3. Décide de ratifier le format amendé tout comme la nouvelle procédure des Listes indicatives comme présenté dans l'annexe 1 et dans le paragraphe 1.6 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 31COM 8A.2
Titre : Listes indicatives des Etats parties
Année : 2007

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/8A,
  2. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 3 et 4 de ce document telles qu'amendées;
  3. Reconnaissant l'importance des analyses comparatives et des propositions d'inscription transnationales en série, demande aux Organisations consultatives de poursuivre la préparation d'études thématiques pour guider les États parties dans la préparation de leurs listes indicatives et propositions d'inscription. Le rapport proactif de l'ICOMOS sur les paysages culturels dans les îles du Pacifique est un modèle pour cette assistance.

En savoir plus sur la décision
Code : 31COM 8A.3
Titre : Listes indicatives des Etats parties
Année : 2007

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-07/31COM/8A,
  2. Réaffirmant que les Listes indicatives sont essentielles pour permettre la planification et l'analyse comparative des biens à proposer pour inscription sur la Liste du patrimoine mondial,
  3. Soulignant l'importance de l'aide apportée par le Centre du patrimoine mondial, à la demande des pays, pour l'établissement des Listes indicatives,
  4. Demande au Centre du patrimoine mondial, en concertation avec les Organisations consultatives, de proposer une révision de la partie II.C («Listes indicatives») des Orientations, pour préciser les procédures d'analyse technique utilisées par le Centre du patrimoine mondial, et faire en sorte que les biens proposés sur les Listes indicatives s'inscrivent en cohérence avec les biens déjà inscrits sur la Liste du patrimoine mondial;
  5. Demande en outre au Centre du patrimoine mondial de présenter au Comité du patrimoine mondial, à sa 32e session, en 2008, une proposition à cet égard.

En savoir plus sur la décision
Code : 30COM 8A
Titre : Listes indicatives des Etats parties (au 20 avril 2006)
Année : 2006

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/8A.Rev,

2. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 29COM 8A
Titre : Listes Indicatives des Etats parties - mai 2005
Année : 2005

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/8A,

2. Rappelant les décisions 28 COM 14A et 7 EXT.COM 4A, adoptées respectivement à sa 28e session (Suzhou, 2004) et à sa 7e session extraordinaire (UNESCO, 2004),

3. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 2 et 3 de ce document.

En savoir plus sur la décision
Code : 28COM 14A
Titre : Etablissement de la Liste du patrimoine mondial et de la Liste du patrimoine mondial en péril - Listes indicatives
Année : 2004

Le Comité du patrimoine mondial,


1. Prend note des Listes indicatives présentées dans le document WHC-04/28.COM/14ARev ;


2. Notant aussi que les études récentes de la Liste du patrimoine mondial et des listes indicatives préparées par l'ICOMOS et l'UICN contribuent de manière significative au débat sur un meilleur usage des Listes indicatives, comme l'a demandé le Comité dans sa décision 27 COM 8A,


3. Décide d’inclure dans l’ordre du jour de sa 29e session en 2005 un point concernant le meilleur usage des Listes indicatives.

En savoir plus sur la décision
top